BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 17-10-2011
- Show case reference
- Ruling date: 18-10-2012
- AG: Bot
References in this case
References to this case
- C-107/10 - Enel Maritsa Iztok 3
- C-142/11 - Dávid
- C-25/07 - Sosnowska
- C-274/10 - Komisija proti Madžarski
- C-284/11 - EMS-Bulgaria Transport
- C-338/11 - Santander
- C-594/10 - van Laarhoven
- C-78/00 - Komisija proti Italiji
- C-80/11 - Mahagében in Dávid
- C-487/20 - Philips Orăştie
- C-527/11 - Ablessio
- C-597/17 - Belgisch Syndicaat van Chiropraxie in drugi
Highlight in text
Go|
7.1.2012 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 6/7 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Augstākās tiesas Senāts (Republika Latvija) 17. oktobra 2011 – SIA „Mednis“ proti Valsts ieņēmumu dienests
(Zadeva C-525/11)
2012/C 6/08
Jezik postopka: latvijščina
Predložitveno sodišče
Augstākās tiesas Senāts
Stranki v postopku v glavni stvari
Vložnica kasacijske pritožbe: SIA „Mednis“
Nasprotna stranka v postopku s kasacijsko pritožbo: Valsts ieņēmumu dienests
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali daje člen 183 Direktive Sveta 2006/112/ES (1) z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost državi članici pravico, da brez kakršne koli posebne analize in zgolj na podlagi aritmetičnega izračuna ne vrne dela presežka davka, ki presega 18 % (splošna stopnja davka na dodano vrednost) celotne vrednosti obdavčljivih transakcij, izvedenih v ustreznih mesečnih davčnih obdobjih, dokler državna davčna uprava od davčnega zavezanca za davek na dodano vrednost ne prejme letnega davčnega obračuna?
(1) UL L 347, str. 1.