BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 24-10-2011
- Show case reference
- Ruling date: 28-02-2013
- AG: Jääskinen
References in this case
- C-101/05 - A
- C-157/10 - Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
- C-18/95 - Terhoeve
- C-233/09 - Dijkman y Dijkman-Lavaleije
- C-254/97 - Baxter y otros
- C-318/07 - Persche
- C-318/10 - SIAT
- C-385/00 - De Groot
- C-39/04 - Laboratoires Fournier
- C-451/05 - ELISA
- C-48/11 - A
- C-513/03 - van Hilten-van der Heijden
- C-60/93 - Aldewereld/Staatssecretaris van Financiën
Highlight in text
Go|
28.1.2012 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 25/31 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Rheinland-Pfalz (Alemania) el 24 de octubre de 2011 — Helga Petersen, Peter Petersen/Finanzamt Ludwigshafen
(Asunto C-544/11)
2012/C 25/57
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Finanzgericht Rheinland-Pfalz
Partes en el procedimiento principal
Demandantes: Helga Petersen, Peter Petersen
Demandada: Finanzamt Ludwigshafen
Cuestión prejudicial
¿Es compatible con el artículo 49 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (en la versión del Tratado de Niza, firmado el 26 de febrero de 2001, actualmente artículo 56 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea) una disposición que condiciona la exención fiscal de los ingresos procedentes de una actividad por cuenta ajena de una persona sometida a los impuestos nacionales al hecho de que el empresario tenga su domicilio en territorio nacional y que no prevé tal exención cuando el empresario se halla establecido en otro Estado miembro de la Unión Europea?