BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 24-10-2011
- Show case reference
- Ruling date: 28-02-2013
- AG: Jääskinen
References in this case
- C-101/05 - A
- C-157/10 - Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
- C-18/95 - Terhoeve
- C-233/09 - Dijkman en Dijkman-Lavaleije
- C-254/97 - Baxter e.a.
- C-318/07 - Persche
- C-318/10 - SIAT
- C-385/00 - De Groot
- C-39/04 - Laboratoires Fournier
- C-451/05 - ELISA
- C-48/11 - A
- C-513/03 - van Hilten-van der Heijden
- C-60/93 - Aldewereld/Staatssecretaris van Financiën
Highlight in text
Go|
28.1.2012 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 25/31 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Rheinland-Pfalz (Duitsland) op 24 oktober 2011 — Helga Petersen en Peter Petersen/Finanzamt Ludwigshafen
(Zaak C-544/11)
2012/C 25/57
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Finanzgericht Rheinland-Pfalz
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: Helga Petersen en Peter Petersen
Verwerende partij: Finanzamt Ludwigshafen
Prejudiciële vraag
Is een regeling die voor belastingvrijstelling voor inkomsten die een op het nationale grondgebied belastingplichtige werknemer uit arbeid in loondienst heeft verkregen, als voorwaarde stelt dat de werkgever op het nationale grondgebied is gevestigd, en die daarentegen niet in een dergelijke belastingvrijstelling voorziet wanneer de werkgever in een andere lidstaat van de Europese Unie is gevestigd, verenigbaar met artikel 49 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap (zoals gewijzigd bij het op 26 februari 2001 ondertekende Verdrag van Nice; thans artikel 56 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie)?