Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

References to this case

Share

Highlight in text

Go

14.1.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 13/7


Begäran om förhandsavgörande framställd av Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 2 november 2011 — Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Burgas mot ”Orfey Balgaria” EOOD

(Mål C-549/11)

2012/C 13/14

Rättegångsspråk: bulgariska

Hänskjutande domstol

Varhoven administrativen sad

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Burgas

Motpart:”Orfey Balgaria” EOOD

Tolkningsfrågor

1.

Ska artikel 63 i rådets direktiv 2006/112/EG (1) av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt tolkas så, att den inte gör det möjligt att tillämpa ett undantag varigenom den beskattningsgrundande händelsen för en byggtjänst som tillhandahålls i syfte att uppföra vissa fristående anläggningar i en byggnad inträffar innan byggtjänsten faktiskt utförts och den (beskattningsgrundande händelsen) kopplas till tidpunkten då den beskattningsgrundande händelsen inträffar vad avser transaktionen, som består av upplåtelsen av en byggrätt till en grupp anläggningar i denna byggnad och samtidigt utgör ersättning till byggtjänsten?

2.

Är en nationell bestämmelse enligt vilken beskattningsunderlaget för leveransen eller tillhandahållandet alltid uppgår till marknadsvärdet på den levererade varan eller tillhandhållna tjänsten, när ersättningen helt eller delvis består av varor eller tjänster, förenlig med artiklarna 73 och 80 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt?

3.

Ska artikel 65 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt tolkas så, att mervärdesskatten inte blir utkrävbar på värdet på en förskottsbetalning när betalningen inte består av pengar, eller ska bestämmelsen tolkas extensivt och innebära att mervärdesskatten även i dessa fall blir utkrävbar och ska anges i motsvarande penningbelopp för leveransen eller tillhandahållandet?

4.

För det fall den tredje frågans andra del besvaras jakande, kan upplåtelsen av en byggrätt i det enskilda fallet utgöra förskottsbetalning mot bakgrund av omständigheterna och i den mening som avses i artikel 65 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt?

5.

Har bestämmelserna i artiklarna 63, 65 och 73 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt direkt effekt?


(1)  EUT L 347, s. 1.