Available languages

• BG
• ES
• CS
• DA
• DE
• ET
• EL
• EN
• FR
• HR
• IT
• LV
• LT
• HU
• MT
• NL
• PL
• PT
• RO
• SK
• SL
• FI
• SV

Taxonomy tags

•  Procedural Law (EU\/ECHR)

Info

• Referral date: 10-11-2011
• Show case reference
• Opinion date: 13-12-2012
• Ruling date: 18-04-2013
• AG: Wathelet

References in this case

• C-397/98 - Metallgesellschaft

• C-410/98 - Hotărâre - 08/03/2001 - Hoechst AG și Hoechst

• C-446/04 - Test Claimants in the FII Group Litigation

• C-524/04 - Test Claimants in the Thin Cap Group Litigation

• C-591/10 - Littlewoods Retail ?i al?ii

Share

• Print
• Download PDF
• E-mail link
• Get text per e-mail

Highlight in text

EU tax law WEB Irimie - C-565/11

Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunalul Sibiu (România) la data de 10 noiembrie 2011 — Mariana Irimie/Administrația Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Fondului pentru Mediu

(Cauza C-565/11)

2012/C 25/66

Limba de procedură: româna

Instanța de trimitere

Tribunalul Sibiu

Părțile din acțiunea principală

Reclamantă: Mariana Irimie

Pârâte: Administrația Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Fondului pentru Mediu

Întrebarea preliminară

Principiul echivalenței, efectivității și proporționalității remediilor pentru încălcările dreptului comunitar ocazionate particularilor prin aplicarea unei legislații neconforme cu dreptul comunitar, rezultat din jurisprudența Curții de Justiție a Comunității Europene, coroborat cu dreptul de proprietate instituit de articolul 6 din Tratatul privind Uniunea Europeană [și de] articolul 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene pot fi interpretate ca opunându-se unor dispoziții de drept intern care restrâng cuantumul prejudiciului susceptibil de a fi recuperat de particularul al cărui drept a fost încălcat?