Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

10.3.2012   

SL

Uradni list Evropske unije

C 73/20

Tožba, vložena 22. decembra 2011 – Evropska komisija proti Kraljevini Španiji

(Zadeva C-678/11)

2012/C 73/35

Jezik postopka: španščina

Stranki

Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnika: W. Roels in F. Jimeno Fernández, zastopnika)

Tožena stranka: Kraljevina Španija

Predloga tožeče stranke

—

Ugotovi naj se, da je Kraljevina Španija, s tem da je sprejela in v veljavi ohranila določbe iz člena 46(c) prečiščenega besedila zakona o ureditvi pokojninskih načrtov in skladov (Ley de Regulación de los Planes y Fondos de Pensiones), iz člena 86 kraljevega zakonodajnega odloka 6/2004 z dne 29. oktobra 2004, ki potrjuje prečiščeno besedilo zakona o organizaciji in nadzoru zasebnih zavarovalnic (Ley de ordenación y supervisión de los seguros privados), iz člena 10 kraljevega zakonodajnega odloka 5/2004, ki potrjuje prečiščeno besedilo zakona o davku od dohodkov nerezidentov (Impuesto sobre la renta de los no residentes) in iz člena 47 splošnega zakona o davkih 58/2003 z dne 17. decembra 2003 (Ley General Tributaria), v skladu s katerimi so tuji pokojninski skladi s sedežem v drugih državah članicah, ki ponujajo pokojninske načrte za zaposlitve v Španiji, in med drugim zavarovalnice, ki v Španiji poslujejo v sistemu svobodnega opravljanja storitev, dolžne imenovati davčnega zastopnika s sedežem v Španiji, kršila obveznosti iz člena 56 PDEU (prej člen 49 PES) in člena 36 Sporazuma EGP.

—

Kraljevini Španiji naj se naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

1.

Navedene določbe iz španske davčne zakonodaje obvezujejo davčnega zavezanca nerezidenta k imenovanju davčnega zastopnika s sedežem v Španiji. Konkretno, ta določba velja za tuje pokojninske sklade s sedežem v drugih državah članicah, ki ponujajo pokojninske načrte za zaposlitve v Španiji, in zavarovalnice, ki v Španiji poslujejo v sistemu svobodnega opravljanja storitev.

2.

Komisija meni, da obveznost imenovanja davčnega zastopnika s sedežem v Španiji v navedenih primerih pomeni oviro za svobodno opravljanje storitev, ker nalaga dodatno breme navedenim družbam in fizičnim osebam, ki morajo nujno uporabiti storitve zastopnika. Poleg tega pomeni oviro za svobodno opravljanje storitev za osebe in podjetja s sedežem v drugih državah članicah kot je Španija in ki želijo ponujati storitve davčnega zastopanja družbam ali fizičnim osebam, ki poslujejo v Španiji..

3.

Ta ureditev krši člen 56 PDEU (prej člen 49 PES) in člen 36 Sporazuma EGP.