BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 16-02-2011
- Show case reference
- Ruling date: 09-12-2011
- AG: Jääskinen
References in this case
References to this case
Highlight in text
Go|
14.5.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 145/8 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (Belgien) den 16. februar 2011 — Connoisseur Belgium BVBA mod Belgische Staat
(Sag C-69/11)
2011/C 145/11
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Rechtbank van eerste aanleg te Brugge
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Connoisseur Belgium BVBA
Sagsøgt: Belgische Staat
Præjudicielt spørgsmål
Er momslovens artikel 26 i strid med artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a), (1) i sjette direktiv 77/388/EØF, nu artikel 73 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (2), og med princippet om momsens neutralitet, når denne bestemmelse fortolkes således, at der skyldes moms af udgifter og beløb, som i henhold til en aftale kan opkræves af aftalepartneren, men som faktisk ikke er opkrævet?
(1) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.5. 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag
(2) EFT L 347, s. 1.