BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 16-02-2011
- Show case reference
- Ruling date: 09-12-2011
- AG: Jääskinen
References in this case
References to this case
Highlight in text
Go|
14.5.2011 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 145/8 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (Bélgica) el 16 de febrero de 2011 — Connoisseur Belgium BVBA/Belgische Staat
(Asunto C-69/11)
2011/C 145/11
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Rechtbank van eerste aanleg te Brugge
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Connoisseur Belgium BVBA
Demandada: Belgische Staat
Cuestión prejudicial
¿El artículo 26 de la Wet BTW vulnera el artículo 11, parte A, apartado 1, letra a), de la Sexta Directiva, (1) actualmente contenido en el artículo 73 de la Directiva 2006/112 del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, y el principio de neutralidad en materia del IVA, si dicha disposición se interpreta en el sentido de que se adeuda el IVA correspondiente a los gastos o importes que pueden imputarse por vía contractual a la otra parte, pero que no son efectivamente imputados?
(1) Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido: base imponible uniforme (DO L 145, p. 1; EE 09/01, p. 54).