Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

References to this case

Share

Highlight in text

Go

12.5.2012   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 138/5

Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 29 de febrero de 2012 — Finanzamt Köln-Nord/Wolfram Becker

(Asunto C-104/12)

2012/C 138/08

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Bundesfinanzhof

Partes en el procedimiento principal

Recurrente en casación: Finanzamt Köln-Nord

Recurrida en casación: Wolfram Becker

Cuestiones prejudiciales

1)

La relación directa e inmediata, que la jurisprudencia del Tribunal de Justicia ha considerado decisiva al interpretar el concepto de «necesidades de sus propias operaciones gravadas» en el sentido del artículo 17, apartado 2, letra a), de la Directiva 77/388/CEE, (1) ¿se determina:

—

en función del contenido objetivo del servicio prestado al sujeto pasivo (en este caso, la actividad de un abogado defensor para que una persona física no sea condenada penalmente), o

—

en función del motivo del servicio prestado (en este caso, la actividad económica del sujeto pasivo, en cuyo marco una persona física presuntamente cometió un delito)?

2)

En caso de que dependa del motivo: ¿Un sujeto pasivo que, junto con un empleado, contrata un servicio, tiene derecho, con arreglo al artículo 17, apartado 2, letra a), de la Directiva 77/388/CEE, a deducir el impuesto soportado en su totalidad o sólo parcialmente, y qué requisitos se aplican, en caso de un servicio prestado a varios destinatarios, a la facturación con arreglo al artículo 22, apartado 3, letra b), quinto guión, de la Directiva 77/388/CEE?

(1)  Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido: base imponible uniforme (DO L 145, p. 1; EE 09/01, p. 54).