BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 18-04-2012
- Show case reference
- Opinion date: 12-06-2013
- Ruling date: 17-10-2013
- AG: Mengozzi
References in this case
- C-101/05 - A
- C-11/07 - Eckelkamp
- C-157/05 - Holböck
- C-182/08 - Glaxo Wellcome
- C-25/10 - Heukelbach
- C-256/06 - Jäger
- C-279/93 - Schumacker
- C-31/11 - Scheunemann
- C-319/02 - Manninen
- C-364/01 - Barbier
- C-43/07 - Arens-Sikken
- C-48/11 - A
- C-510/08 - Mattner
- C-513/03 - van Hilten-van der Heijden
- C-72/09 - Établissements Rimbaud
Highlight in text
Go|
16.6.2012 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 174/20 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf (Alemania) el 18 de abril de 2012 — Yvon Welte/Finanzamt Velbert
(Asunto C-181/12)
2012/C 174/31
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Finanzgericht Düsseldorf
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Yvon Welte
Demandada: Finanzamt Velbert
Cuestión prejudicial
¿Deben interpretarse los artículos 56 y 58 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea en el sentido de que se oponen a la normativa nacional de un Estado miembro relativa al impuesto sobre sucesiones que, para el caso de adquisición mortis causa de un inmueble situado en territorio nacional de un causante no residente, establece una reducción de la base imponible de sólo 2 000 euros para el causahabiente no residente, mientras que en caso de adquisición mortis causa de la misma finca dicha reducción asciende a 500 000 euros cuando, en el momento de la sucesión, el causante o el causahabiente tengan su domicilio en el Estado miembro de que se trata?