BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 18-04-2012
- Show case reference
- Opinion date: 12-06-2013
- Ruling date: 17-10-2013
- AG: Mengozzi
References in this case
- C-101/05 - A
- C-11/07 - Eckelkamp
- C-157/05 - Holböck
- C-182/08 - Glaxo Wellcome
- C-25/10 - Heukelbach
- C-256/06 - Jäger
- C-279/93 - Schumacker
- C-31/11 - Scheunemann
- C-319/02 - Manninen
- C-364/01 - Barbier
- C-43/07 - Arens-Sikken
- C-48/11 - A
- C-510/08 - Mattner
- C-513/03 - van Hilten-van der Heijden
- C-72/09 - Établissements Rimbaud
Highlight in text
Go|
16.6.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 174/20 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Düsseldorf (Saksamaa) 18. aprillil 2012 — Yvon Welte versus Finanzamt Velbert
(Kohtuasi C-181/12)
2012/C 174/31
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Finanzgericht Düsseldorf
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Yvon Welte
Vastustaja: Finanzamt Velbert
Eelotsuse küsimus
Kas Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikleid 56 ja 58 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus liikmesriigi siseriiklik õigusnorm pärandimaksu sissenõudmise kohta, mis näeb selles riigis asuva mitteresidendist isikule kuuluva kinnisasja omandamise korral pärimise kaudu mitteresidendist omandaja poolt ette maksuvabastuse üksnes 2000 euro ulatuses, samas kui omandamise korral pärimise kaudu antakse maksuvabastus 500 000 euro ulatuses juhul, kui pärandaja või omandaja elukoht oli pärandi avanemise ajal asjaomases liikmesriigis?