BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 18-04-2012
- Show case reference
- Opinion date: 12-06-2013
- Ruling date: 17-10-2013
- AG: Mengozzi
References in this case
- C-101/05 - A
- C-11/07 - Eckelkamp
- C-157/05 - Holböck
- C-182/08 - Glaxo Wellcome
- C-25/10 - Heukelbach
- C-256/06 - Jäger
- C-279/93 - Schumacker
- C-31/11 - Scheunemann
- C-319/02 - Manninen
- C-364/01 - Barbier
- C-43/07 - Arens-Sikken
- C-48/11 - A
- C-510/08 - Mattner
- C-513/03 - van Hilten-van der Heijden
- C-72/09 - Établissements Rimbaud
Highlight in text
Go|
16.6.2012 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 174/20 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) op 18 april 2012 — Yvon Welte/Finanzamt Velbert
(Zaak C-181/12)
2012/C 174/31
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Finanzgericht Düsseldorf
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Yvon Welte
Verwerende partij: Finanzamt Velbert
Prejudiciële vraag
Moeten de artikelen 56 en 58 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale wettelijke regeling van een lidstaat inzake heffing van erfbelasting die slechts in een belastingvrije som van 2 000 EUR voorziet in het geval dat een niet-ingezetene een in die lidstaat gelegen perceel grond door vererving verkrijgt, terwijl zij in een belastingvrije som van 500 000 EUR voorziet bij verkrijging door vererving wanneer de erflater of de verkrijger ten tijde van het openvallen van de nalatenschap zijn woonplaats in de betrokken lidstaat had?