11.8.2012 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 243/7 |
Petición de decisión prejudicial planteada por la Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumanía) el 22 de mayo de 2012 — Corina-Hrisi Tulică/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor
(Asunto C-249/12)
2012/C 243/11
Lengua de procedimiento: rumano
Órgano jurisdiccional remitente
Înalta Curte de Casație și Justiție
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: Corina-Hrisi Tulică
Recurrida: Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor
Cuestión prejudicial
En caso de que el vendedor haya sido reclasificado como sujeto pasivo de IVA y las partes hayan establecido la contraprestación (precio) de la entrega del bien inmueble sin ninguna mención sobre el IVA, los artículos 73 y 78 de la Directiva 2006/112/CE del Consejo (1) ¿deben interpretarse en el sentido de que la base imponible está constituida:
a) |
por la contraprestación (precio) de la entrega del bien establecida por las partes menos la cuota del IVA, o |
b) |
por la contraprestación (precio) de la entrega del bien acordada por las partes? |
(1) Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (DO L 347, p. 1).