11.8.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 243/7 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad — Plovdiv (Bulgarien) den 24 maj 2012 — Teritorialna direktsia na Natsionalnata Agentsia za Prihodite — Plovdiv mot ”RODOPI-М 91” OOD
(Mål C-259/12)
2012/C 243/13
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Administrativen sad — Plovdiv (Bulgarien)
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Teritorialna direktsia na Natsionalnata Agentsia za Prihodite — Plovdiv
Motpart:”RODOPI М 91” OOD
Tolkningsfrågor
1.1 |
Tillåter principen om mervärdesskattens neutralitet att en medlemsstat utdömer ett straff på grund av för sen redovisning av annulleringen av en faktura, trots att annulleringen senare har redovisats i bokföringen och den berörda personen har betalat den skatt jämte ränta som följer av annulleringen? |
1.2 |
Har följande omständigheter betydelse med avseende på den första frågan:
|
2. |
Tillåter artiklarna 242 och 273 i rådets direktiv 2006/112/EG (1) av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt att medlemsstaterna ålägger en beskattningsbar person — som enligt uppgift inte i tid har uppfyllt sin skyldighet att i bokföringen redovisa en affärshändelse som har betydelse för beräkningen av mervärdesskatten — ett bötesstraff på samma belopp som den mervärdesskatt som inte betalats in i tid, när underlåtenheten senare har undanröjts och den förfallna skatten jämte ränta har betalats i sin helhet? |
3. |
Har den omständigheten betydelse att staten inte har lidit någon ekonomisk skada, eftersom den berörda personen senare har redovisat annulleringen av fakturan och betalat skatten jämte ränta i dess helhet? |
4. |
Strider utdömandet av ett bötesstraff — på samma belopp som den mervärdesskatt jämte ränta som redan har betalats i sin helhet — mot proportionalitetsprincipen? |
(1) Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt, EUT L 347, s. 1.