BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 10-07-2012
- Show case reference
- Opinion date: 21-11-2013
- Ruling date: 09-10-2014
- AG: Wathelet
References in this case
- C-101/05 - A
- C-155/08 - X en Passenheim-van Schoot
- C-157/08 - Arrest - 11/06/2009 - Passenheim-van Schoot
- C-182/06 - Lakebrink
- C-262/09 - Meilicke II
- C-269/09 - Commissie/Spanje
- C-318/10 - SIAT
- C-334/02 - Commissie/Frankrijk
- C-338/11 - Santander
- C-350/11 - Argenta Spaarbank
- C-371/10 - National Grid Indus
- C-375/12 - Bouanich
- C-386/04 - Centro di Musicologia Walter Stauffer
- C-418/07 - Papillon
- C-436/08 - Haribo
- C-437/08 - Salinen
- C-498/10 - Feijenoord
- C-53/13 - Strojírny Prostejov
- C-80/13 - ACO
Highlight in text
Go|
6.10.2012 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 303/13 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) op 10 juli 2012 — Rita van Caster, Patrick van Caster/Finanzamt Essen-Süd
(Zaak C-326/12)
2012/C 303/25
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Finanzgericht Düsseldorf
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: Rita van Caster, Patrick van Caster
Verwerende partij: Finanzamt Essen-Süd
Prejudiciële vraag
Is de forfaitaire belasting van opbrengsten uit zogenoemde „niet-transparante” (binnenlandse en) buitenlandse beleggingsfondsen krachtens § 6 van het Investmentsteuergesetz in strijd met het gemeenschapsrecht (artikel 56 EG), doordat zij een verkapte beperking van het vrije kapitaalverkeer (artikel 58, lid 3, EG) vormt?