9.11.2013 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 325/13 |
Vorabentscheidungsersuchen der Curte de Apel București (Rumänien), eingereicht am 2. August 2013 — SC BCR Leasing IFN SA/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor
(Rechtssache C-438/13)
2013/C 325/22
Verfahrenssprache: Rumänisch
Vorlegendes Gericht
Curte de Apel București
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: SC BCR Leasing IFN SA
Beklagte: Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor
Vorlagefrage
Kann die Situation von Gegenständen, auf die sich ein Finanzierungsleasingvertrag bezieht und die die Leasinggesellschaft nach der Kündigung des Vertrags, die der Leasingnehmer zu vertreten hat, von diesem nicht zurückerhalten hat, obwohl sie rechtliche Verfahren zur Wiedererlangung der Gegenstände eingeleitet und durchgeführt hat, und nach der Kündigung keinerlei Entgelt für die Nutzung des Gegenstands erhalten hat, als Lieferung gegen Entgelt im Sinne von Art. 16 der Richtlinie 2006/112/EG (1) oder, gegebenenfalls, als Lieferung gegen Entgelt im Sinne von Art. 18 der Richtlinie angesehen werden?
(1) Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem (ABl. L 347, S. 1).