EU tax law WEB Idexx Laboratoires Italia - C-590/13

25.1.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 24/10

1.

Är de principer som fastslagits i EU-domstolens dom av den 8 maj 2008 i de förenade målen C–95/07 och C–96/07 — enligt vilka artiklarna 18.1 d och 22 i sjätte direktiv 77/388 (1), i dess lydelse enligt direktiv 91/680/EEG (2), om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter utgör hinder för ett förfarande för korrigering av deklarationer och uppbörd av mervärdesskatt som innebär att ett åsidosättande av dels skyldigheter enligt de formregler som föreskrivs i de nationella bestämmelserna med tillämpning av nämnda artikel 18.1 d, dels de skyldigheter vad gäller bokföring och deklaration som följer av nämnda artikel 22.2 respektive 22.4, medför att avdragsrätten förfaller vid tillämpning av bestämmelserna om omvänd skattskyldighet — även tillämpliga i det fall där en skattskyldig person fullständigt åsidosätter de i nämnda bestämmelser föreskrivna skyldigheterna såvida det inte råder någon som helst tvekan om att personen ska erlägga skatten och har avdragsrätt?

2.

Hänvisar uttrycken ”obblighi sostanziali”, ”substantive requirements” och ”exigences de fond” [materiella krav] i de olika språkversionerna av EU-domstolens dom av den 8 maj 2008 i de förenade målen C–95/07 och C–96/07 — när det gäller omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt — till skyldigheten att betala mervärdesskatt, övertagandet av skatteskulden eller förekomsten av materiella krav som dels motiverar att den skattskyldiga personen åläggs den motsvarande skatten, dels reglerar avdragsrätten i syfte att värna om den unionsrättsliga principen om mervärdesskattens neutralitet, vilka till exempel kan vara samband, beskattningsunderlag och fullständigt avdrag?