Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

25.1.2014   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 24/11


2013. november 20-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság

(C-591/13. sz. ügy)

2014/C 24/20

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Európai Bizottság (képviselők: W. Mölls és W. Roels meghatalmazottak)

Alperes: Németországi Szövetségi Köztársaság

Kereseti kérelmek

A Bíróság állapítsa meg, hogy a Németországi Szövetségi Köztársaság — mivel olyan rendelkezéseket hozott és tartott hatályban, amelyek szerint az egyes tárgyi eszközök visszterhes értékesítéséből származó rejtett tartalékok utáni adót az újonnan beszerzett vagy előállított tárgyi eszközökre vonatkoztatott „elhatárolás” útján azok értékesítéséig elhalasztják, amennyiben az utóbb említett eszközök az adóalany belföldi telephelyének állóeszköz-vagyonához tartoznak, miközben az ilyen adóhalasztás nem lehetséges, ha ugyanezen eszközök az adóalany olyan telephelyének állóeszköz-vagyonához tartoznak, amely egy másik tagállamban vagy az Európai Gazdasági Térség más államában található — megsértette az EUMSZ 49. cikkből és az EGT-Megállapodás (1) 31. cikkéből eredő kötelezettségeit;

a Németországi Szövetségi Köztársaságot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A német rendelkezések szerint bizonyos üzemi célú tárgyi eszközök értékesítése esetén az ebből származó nyereséget nem azonnal adóztatják, ha az adóalany egy bizonyos időtartamon belül ismét új tárgyi eszközöket szerez be vagy állít elő. Ebben az esetben az említett, eredeti eszközök értékesítéséből származó nyereség adóztatását a megfelelő „rejtett tartalékok” elhatárolása útján az újonnan beszerzett vagy előállított eszközök értékesítéséig elhalasztják. Ezt az adóhalasztást azonban csak akkor biztosítják, ha az újonnan beszerzett vagy előállított eszközök valamely belföldi telephely állóeszköz-vagyonához tartoznak, nem biztosítják azonban, ha az adott telephely egy másik tagállamban vagy az Európai Gazdasági Térség más államában található. A Bizottság álláspontja szerint ez a szabályozás sérti a letelepedés szabadságát.


(1)  Az Európai Gazdasági Térségről szóló 1992. május 2-i megállapodás (HL 1994. L 1., 3. o.).