7.7.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 212/13 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Maramureș (Rumænien) den 26. marts 2014 — Cabinet Medical Veterinar Dr. Tomoiagă Andrei mod Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca tramite l’Administrația Județeană a Finanțelor Publice Maramureș
(Sag C-144/14)
2014/C 212/13
Processprog: rumænsk
Den forelæggende ret
Tribunalul Maramureș
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Cabinet Medical Veterinar Dr. Tomoiagă Andrei
Sagsøgt: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca tramite l’Administrația Județeană a Finanțelor Publice Maramureș
Intervenient: Direcția Sanitar-Veterinară și Pentru Siguranța Alimentelor Maramureș
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Skal artikel 273 og artikel 287, nr. 18, i direktiv 2006/112/EF om det fælles merværdiafgiftssystem (1) fortolkes således, at den nationale afgiftsmyndighed var forpligtet til at momsregistrere en afgiftspligtig person og pålægge vedkommende en forpligtelse til at betale moms og de hertil knyttede accessoriske forpligtelser som følge af, at tærsklen for momsfritagelse var overskredet fra og med den dato, hvor den afgiftspligtige indleverede merværdiafgiftsangivelser til den kompetente afgiftsmyndighed, hvoraf det fremgik at tærsklen for momsfritagelse var overskredet? |
2) |
Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende er retssikkerhedsprincippet da til hinder for en national praksis, på baggrund af hvilken afgiftsmyndigheden med tilbagevirkende gyldighed fastslog, at den afgiftspligtige var momspligtig eftersom veterinære tjenester ikke er fritaget for moms, og at fritagelsestærsklen er overskredet i en situation, hvor:
|
(1) Rådets direktiv 2006/112/EF af 28.11.2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT L 347, s. 1).