Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

7.7.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 212/13

Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Maramureș (Rumänien) den 26 mars 2014 – Cabinet Medical Veterinar Dr. Tomoiagă Andrei mot Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca företrädd av Administrația Județeană a Finanțelor Publice Maramureș

(Mål C-144/14)

2014/C 212/13

Rättegångsspråk: rumänska

Hänskjutande domstol

Tribunalul Maramureș

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Cabinet Medical Veterinar Dr. Tomoiagă Andrei

Motpart: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca företrädd av Administrația Județeană a Finanțelor Publice Maramureș

Intervenient: Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Maramureș

Tolkningsfrågor

1)

Ska artiklarna 273 och 287.18 i direktiv 2006/112/EG (1) om ett gemensamt system för mervärdesskatt tolkas så att den nationella skattemyndigheten, på grund av att tröskelvärdet för skatteundantag hade överstigits, var skyldig att mervärdesskatteregistrera en beskattningsbar person samt att ålägga honom att betala skatten och att fullgöra de skyldigheter som detta medför från och med det datum då den beskattningsbara personen lämnade in de skattedeklarationer till den behöriga skattemyndigheten av vilka det framgick att tröskelvärdet för undantag från mervärdesskattskyldighet hade överskridits?

2)

Om den första frågan besvaras jakande, blir följdfrågan huruvida principen om rättssäkerhet utgör hinder för nationell praxis på vars grundval skattemyndigheten retroaktivt fastställt att en beskattningsbar person är mervärdesskattskyldig därför att veterinärmedicinska tjänster inte har undantagits från mervärdesskatteplikt och tröskelvärdet för undantag överstigits, i en situation där följande omständigheter föreligger:

—

Skattemyndigheten har inte på eget initiativ registrerat den beskattningsbara personen för mervärdesskatt och inte heller ålagt denne att betala mervärdesskatt från och med den tidpunkt då den beskattningsbara personen lämnade in de skattedeklarationer där det framgår att tröskelvärdet för undantag överskridits. Detta har först skett senare, sedan tillämpningsföreskrifterna för skattelagen ändrats genom regeringsdekret nr 1620/2009 så att undantaget i artikel 141.1 a i skattelagen inte längre omfattar veterinärmedicinska tjänster, i enlighet med domstolens dom av den 24 maj 1988 i mål 122/87, kommissionen/Italien, och då för en period före ändringen.

—

Genom de skattedeklarationer som lämnats in av den beskattningsbara personen fick skattemyndigheten kännedom om att tröskelvärdet för undantag överstigits innan tillämpningsföreskrifterna för skattelagen ändrats genom regeringsdekret nr 1620/2009 i den mening som anges ovan.

—

Före offentliggörandet av regeringsdekret nr 1620/2009 utfärdade skattemyndigheten inom ramen för sin behörighet – som även omfattar den beskattningsbara person som målet vid den nationella domstolen avser – inga skatterättsliga förvaltningsbeslut som dels syftade till att fastställa att beskattningsbara personer som är veterinärmedicinska mottagningar och som överskridit tröskelvärdet för undantag från mervärdesskattskyldighet inte har registrerat sig till mervärdesskatt, dels syftade till att fastställa deras betalningsskyldighet med anledning av detta.

—

Före antagandet och ikraftträdandet av regeringsdekret nr 1620/2009 hade domstolens dom av den 24 maj 1988 i mål 122/87, kommissionen mot Italien, inte i någon form offentliggjorts på rumänska.

(1)  Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. l).