BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 02-06-2014
- Show case reference
- Opinion date: 16-07-2015
- Ruling date: 22-10-2015
- AG: Kokott
References in this case
- C-151/13 - Le Rayon d
- C-172/96 - First National Bank of Chicago
- C-175/09 - AXA UK
- C-189/11 - Komisija/Spanija
- C-259/11 - DTZ Zadelhoff
- C-283/12 - Serebryannay vek
- C-326/11 - J.J. Komen en Zonen Beheer Heerhugowaard
- C-453/05 - Volker Ludwig
- C-455/05 - Velvet AND Steel Immobilien
- C-461/08 - Don Bosco Onroerend Goed
- C-461/12 - Granton Advertising
- C-53/09 - Loyalty Management UK un Baxi Group
- C-540/09 - Skandinaviska Enskilda Banken [SEB]
Highlight in text
Go|
28.7.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 245/7 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 2. jūnijā iesniedza Högsta förvaltningsdomstol (Zviedrija) – Skatteverk/David Hedqvist
(Lieta C-264/14)
2014/C 245/09
Tiesvedības valoda – zviedru
Iesniedzējtiesa
Högsta förvaltningsdomstol
Pamatlietas puses
Prasītāja: Skatteverk
Atbildētājs: David Hedqvist
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai PVN direktīvas (1) 2. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka darījumi, kas tiek veikti, mainot virtuālu valūtu pret parastu valūtu – vai otrādi – un kuros ir jāmaksā atlīdzība, ko šī pakalpojuma sniedzējs aprēķina, nosakot valūtas maiņas kursu, ir uzskatāmi par pakalpojumu sniegšanu par atlīdzību? |
|
2) |
Ja uz pirmo jautājumu atbilde ir apstiprinoša: vai PVN direktīvas 135. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka šādi maiņas darījumi ar nodokli nav apliekami? |
(1) Padomes 2006. gada 26. novembra Direktīva 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV L 347, 1. lpp.)