BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 02-06-2014
- Show case reference
- Opinion date: 16-07-2015
- Ruling date: 22-10-2015
- AG: Kokott
References in this case
- C-151/13 - Le Rayon d
- C-172/96 - First National Bank of Chicago
- C-175/09 - AXA UK
- C-189/11 - kommissionen mot Spanien
- C-259/11 - DTZ Zadelhoff
- C-283/12 - Serebryannay vek
- C-326/11 - J.J. Komen en Zonen Beheer Heerhugowaard
- C-453/05 - Volker Ludwig
- C-455/05 - Velvet AND Steel Immobilien
- C-461/08 - Don Bosco Onroerend Goed
- C-461/12 - Granton Advertising
- C-53/09 - Loyalty Management UK och Baxi Group
- C-540/09 - Skandinaviska Enskilda Banken [SEB]
Highlight in text
Go|
28.7.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 245/7 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Sverige) den 2 juni 2014 – Skatteverket/David Hedqvist
(Mål C-264/14)
2014/C 245/09
Rättegångsspråk: svenska
Hänskjutande domstol
Högsta förvaltningsdomstolen
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: Skatteverket
Svarande: David Hedqvist
Tolkningsfrågor
|
1) |
Ska artikel 2.1 i mervärdesskattedirektivet (1) tolkas så att transaktioner i form av vad som har betecknats som växling av virtuell valuta till traditionell valuta och omvänt, som sker mot vederlag som tillhandahållaren räknar in när växlingskurserna bestäms, utgör tillhandahållande av en tjänst mot ersättning? |
|
2) |
Om svaret på den första frågan är ja, ska artikel 135.1 tolkas så att växlingstransaktioner enligt ovan är undantagna från skatteplikt? |
(1) Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdeskatt. (EUT L 347, s. 1)