BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 17-11-2014
- Show case reference
- Opinion date: 18-02-2016
- Ruling date: 15-09-2016
- AG: Kokott
References in this case
Highlight in text
Go|
2.2.2015 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 34/11 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugal) el 17 de noviembre de 2014 — Barlis 06 — Investimentos Imobiliários e Turísticos, S.A./Autoridade Tributária e Aduaneira
(Asunto C-516/14)
(2015/C 034/11)
Lengua de procedimiento: portugués
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD)
Partes en el procedimiento principal
Parte instante: Barlis 06 — Investimentos Imobiliários e Turísticos, S.A.
Parte instada: Autoridade Tributária e Aduaneira
Cuestión prejudicial
¿Permite la correcta interpretación del artículo 226, punto 6, de la Directiva IVA (1) que la Autoridade Tributária e Aduaneira considere insuficiente la descripción de una factura que contenga la mención «servicios jurídicos prestados desde una determinada fecha hasta la presente» o únicamente «servicios jurídicos prestados hasta la presente», teniendo en cuenta que puede, al amparo del principio de colaboración, obtener los elementos complementarios de información que considere necesarios para confirmar la existencia y las características detalladas de las operaciones?
(1) Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (DO L 347, p. 1).