Available languages

• BG
• ES
• CS
• DA
• DE
• ET
• EL
• EN
• FR
• HR
• IT
• LV
• LT
• HU
• MT
• NL
• PL
• PT
• RO
• SK
• SL
• FI
• SV

Taxonomy tags

•  Administrative obligations - Invoices

Info

• Referral date: 17-11-2014
• Show case reference
• Opinion date: 18-02-2016
• Ruling date: 15-09-2016
• AG: Kokott

References in this case

• C-18/13 - Maks Pen

• C-183/14 - Salomie and Oltean

• C-184/05 - Twoh International

• C-277/14 - PPUH Stehcemp

• C-280/10 - Polski Trawertyn / Kopalnia

• C-368/09 - Pannon Gép Centrum

• C-385/09 - Nidera Handelscompagnie

• C-78/12 - Evita-K

Share

• Print
• Download PDF
• E-mail link
• Get text per e-mail

Highlight in text

EU tax law WEB Barlis 06 – Investimentos Imobiliários e Turísticos - C-516/14

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. studenoga 2014. uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) – Barlis 06 – Investimentos Imobiliários e Turísticos, S.A. protiv Autoridade Tributária e Aduaneira

(Predmet C-516/14)

(2015/C 034/11)

Jezik postupka: portugalski

Sud koji je uputio zahtjev

Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD)

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Barlis 06 – Investimentos Imobiliários e Turísticos, S.A.

Tuženik: Autoridade Tributária e Aduaneira

Prethodno pitanje

Dopušta li ispravno tumačenje članka 226. točke 6. Direktive o PDV-u (1) da Autoridade Tributária e Aduaneira smatra nedovoljnim opis računa koji sadrži napomenu „pravne usluge pružene od određenog datuma do danas” ili samo „pravne usluge pružene do danas”, uzimajući u obzir da po načelu suradnje može nabaviti dodatne informacije koje smatra potrebnima kako bi potvrdio postojanje i detaljne karakteristike transakcija?

(1)  Direktiva Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (SL L 347, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1., str. 120.)