BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 28-11-2014
- Show case reference
- Opinion date: 14-01-2016
- Ruling date: 07-04-2016
- AG: Sharpston
References in this case
Highlight in text
Go|
9.3.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 81/4 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale di Udine (Itaalia) 28. novembril 2014 – Degano Trasporti S.a.s. di Ferruccio Degano & C. (likvideerimisel)
(Kohtuasi C-546/14)
(2015/C 081/05)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunale di Udine
Põhikohtuasja pool
Kaebaja: Degano Trasporti S.a.s. di Ferruccio Degano & C. (likvideerimisel)
Eelotsuse küsimus
Kas ELL artikli 4 lõikes 3 ning nõukogu direktiivis 2006/112/EÜ (1) sätestatud õigusnorme ja põhimõtteid tuleb, võttes arvesse, kuidas neid on juba tõlgendatud Euroopa Kohtu 17. [juuli] 2008. aasta otsuses kohtuasjas C-132/06, 11. detsembri 2008. aasta otsuses kohtuasjas C-174/07 ja 29. märtsi 2012. aasta otsuses kohtuasjas C-500/10, tõlgendada ka nii, et nende normide ja põhimõtetega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid (ja käesolevat asja puudutavas osas seega pankrotiseaduse artiklite 162 ja 182ter selline tõlgendamine), mille kohaselt niisugune ennetava kompromissi sõlmimise ettepanek, milles on ette nähtud, et võlgniku vara realiseerimisel rahuldatakse riigi käibemaksunõue ainult osaliselt, on vastuvõetav, olukorras, kus maksuvõla restruktureerimise meedet ei kasutata ja – sõltumatu eksperdi tuvastatu põhjal ja kohtu ametliku kontrolli tulemusel – on prognoositav, et pankroti korral ei rahuldataks seda nõuet suuremas ulatuses?
(1) Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, lk 1).