Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

19.5.2014   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 151/14

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd – Varna (Bulharsko) 14. marca 2014 – Itales OOD/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danăčno-osiguritelna praktika“ Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite

(Vec C-123/14)

2014/C 151/18

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Administrativen săd – Varna

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Itales OOD

Žalovaný: Direktor na Direkcija „Obžalvane i danăčno-osiguritelna praktika“ Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa článok 168 smernice Rady 2006/112/ES (1) z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty vykladať v tom zmysle, že ak dôjde k predaju tovaru tretej osobe, vzniká jeho predajom právo na odpočet dane, aj keď neexistujú dôkazy o tom, že subdodávateľ mal vlastnícke právo k tovaru tohto druhu?

2.

Zodpovedá smernici a judikatúre týkajúcej sa jej výkladu taká ustálená správna prax, ako je prax Nacionalnata agencija za prichodite (Národná agentúra pre príjmy), podľa ktorej sa zdaniteľným osobám v zmysle Zakon za danăk vărchu dobavenata stojnost (zákon o DPH) zamietne výkon práva na odpočet dane z dôvodu nedostatku dôkazov o pôvode tovaru bez toho, aby došlo k uvedeniu podozrenia z účasti na daňovom podvode a/alebo k uvedeniu objektívnych okolností, na základe ktorých sa dá určiť, že zdaniteľná osoba vedela alebo mala vedieť, že predmetná transakcia zakladajúca nárok na odpočet dane bola súčasťou daňového podvodu?

(1)  Ú. v. ES L 347, s. 1.