Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

19.5.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 151/14

Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad (Varna, Bulgarien) den 14 mars 2014 – Itales OOD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

(Mål C-123/14)

2014/C 151/18

Rättegångsspråk: bulgariska

Hänskjutande domstol

Administrativen sad – Varna

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Itales OOD

Motpart: Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

Tolkningsfrågor

1)

Ska artikel 168 i rådets direktiv 2006/112/EG (1) av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt tolkas på så sätt att när varor säljs till en tredje part uppkommer rätten till avdrag för ingående mervärdesskatt genom tredje partens köp även om det saknas bevis för att underleverantören har varit i besittning av varor av samma art?

2)

Är administrativ praxis, såsom den från Natsionalna agentsia po prihodite (nationell skattemyndighet) – enligt vilken beskattningsbara personer enligt mervärdesskattelagen (Zakon za danak varhu dobavenata stoynost) nekas rätt till avdrag för ingående mervärdesskatt på grund av att det saknas bevisning avseende varornas ursprung, utan att det åberopats ett deltagande i ett skatteundandragande och/eller angetts objektiva omständigheter som styrker att den beskattningsbara personen kände till eller borde ha känt till att den överlåtelse som åberopats till stöd för avdrag för ingående mervärdesskatt var inblandad i ett skatteundandragande – förenlig med direktivet och dess tolkning i rättspraxis?

(1)  EUT L 347, s. 1.