Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

17.8.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 270/17


Talan väckt den 8 juni 2015 – Europeiska kommissionen mot Storhertigdömet Luxemburg

(Mål C-274/15)

(2015/C 270/22)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: F. Dintilhac och C. Soulay)

Svarande: Storhertigdömet Luxemburg

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att domstolen ska

fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt mervärdesskattedirektivet (1), särskilt artiklarna 2.1 c och 132.1 f, artiklarna 1.2. andra stycket, 168 a, 178 a, och artiklarna 14.2 c och 28 i det direktivet genom att fastställa att mervärdesskattesystemet ska tillämpas för fristående grupper av personer enligt artikel 44.1 y i lagen av den 12 februari 1979 om mervärdesskatt, genom artiklarna 1 till 4 i Storhertigdömets förordning av den 21 januari 2004 om undantag från skatteplikt för tjänster som tillhandahålls av fristående grupper av personer till sina medlemmar, genom administrativt cirkulär nr 707 av den 29 januari 2004 i dess kommentar till artiklarna 1 till 4 i Storhertigdömets förordning, och meddelandet den 18 december 2008 som utarbetats av arbetsgruppen som verkar inom kommittén för marknadstillsyn (Cobma) samt i enlighet med Administration de l'Enregistrement et des Domaines,

förplikta Storhertigdömet Luxemburg att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Enligt villkoren i artikel 132.1 f i mervärdesskattedirektivet ska medlemsstaterna undanta från mervärdesskatt ”tillhandahållande av tjänster av fristående grupper av personer vilka bedriver en verksamhet som är undantagen från mervärdesskatt eller för vilken de inte är en beskattningsbar person, i syfte att tillhandahålla medlemmarna av dessa grupper tjänster som är direkt nödvändiga för att bedriva denna verksamhet, om grupperna endast begär ersättning av sina medlemmar för deras andel av gemensamma utgifter, förutsatt att undantaget inte kan befaras vålla snedvridning av konkurrensen”.

Men enligt kommissionen begränsar inte tillämpliga regler i Luxemburg undantaget från skatteplikt endast till tjänster som tillhandahålls av fristående grupper av personer och som är direkt nödvändiga för icke-skattepliktig verksamhet eller som ska undantas på grund av dessas medlemmar.

Vidare anser kommissionen att luxemburgsk rätt tillåter medlemmarna i en fristående grupp av personer som bedriver beskattningsbar verksamhet för en del av sin omsättning att göra avdrag från den mervärdesskatt som de själva är skattepliktiga för – den mervärdesskatt den fristående grupp av personer faktureras i samband med köp av varor eller tjänster från tredje part – medan avdragsrätten för den ingående mervärdesskatten enligt artikel 168 i mervärdesskattedirektivet endast ska beviljas beskattningsbar person som förvärvar varor och tjänster som är belagda med mervärdesskatt och använder dessa varor för direkta behov som härrör från dess skattepliktiga transaktioner.

Slutligen anser kommissionen att artiklarna 14.2 c och 28 i mervärdesskattedirektivet utgör hinder för den nationella lagstiftningen i den mån det i denna föreskrivs att i det fall då en medlem av en fristående grupp av personer förvärvar varor och tjänster från tredje part i sitt eget namn, men för gruppens räkning, och låter dessa utgifter stanna på gruppen, är dessa utgifter undantagna från tillämpningsområdet för mervärdesskatt.


(1)  Direktiv 2006/12/EC av den 28 november 2006, om det gemensamma mervärdesskattsystemet (EUT L 347, s. 1).