BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 09-11-2015
- Show case reference
- Opinion date: 20-10-2016
- Ruling date: 09-03-2017
- AG: Mengozzi
References in this case
- C-161/14 - Kommissionen mod Det Forenede Kongerige
- C-219/13 - K
- C-334/14 - De Fruytier
- C-360/11 - Kommissionen mod Spanien
- C-390/15 - RPO
- C-44/11 - Deutsche Bank
- C-442/05 - Zweckverband zur Trinkwasserversorgung und Abwasserbeseitigung Torgau-Westelbien
- C-454/12 - Pro Med Logistik
- C-492/08 - Kommissionen mod Frankrig
- C-502/13 - Kommissionen mod Luxembourg
- C-94/09 - Kommissionen mod Frankrig
Highlight in text
Go|
1.2.2016 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 38/27 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d'appel de Liège (Belgien) den 9. november 2015 — État belge mod Oxycure Belgium SA
(Sag C-573/15)
(2016/C 038/39)
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Cour d'appel de Liège
Parter i hovedsagen
Sagsøger: État belge
Sagsøgt: Oxycure Belgium SA
Præjudicielt spørgsmål
Er artikel 98, stk. 1 og 2, i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (1), sammenholdt med momsdirektivets bilag III, punkt 3 og 4, navnlig henset til neutralitetsprincippet, til hinder for en national bestemmelse, som foreskriver en nedsat momssats ved iltbehandling med iltbeholdere, mens iltbehandling med iltkoncentrator pålægges den normale momssats?
(1) EUT L 347, s. 1.