BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 09-11-2015
- Show case reference
- Opinion date: 20-10-2016
- Ruling date: 09-03-2017
- AG: Mengozzi
References in this case
- C-161/14 - komissio v. Yhdistynyt kuningaskunta
- C-219/13 - K
- C-334/14 - De Fruytier
- C-360/11 - komissio v. Espanja
- C-390/15 - RPO
- C-44/11 - Deutsche Bank
- C-442/05 - Zweckverband zur Trinkwasserversorgung und Abwasserbeseitigung Torgau-Westelbien
- C-454/12 - Pro Med Logistik
- C-492/08 - komissio v. Ranska
- C-502/13 - komissio v. Luxemburg
- C-94/09 - komissio v. Ranska
Highlight in text
Go|
1.2.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 38/27 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Liège (Belgia) on esittänyt 9.11.2015 – Belgian valtio v. Oxycure Belgium S.A.
(Asia C-573/15)
(2016/C 038/39)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Cour d’appel de Liège
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Belgian valtio
Vastapuoli: Oxycure Belgium S.A.
Ennakkoratkaisukysymys
Ovatko yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (1) 98 artiklan 1 ja 2 kohta luettuina yhdessä arvonlisäverodirektiivin liitteessä III olevien 3 ja 4 kohdan kanssa, kun otetaan erityisesti huomioon verotuksen neutraalisuuden periaate, esteenä kansalliselle säännökselle, jonka mukaan happipullojen avulla toteutettavaan happihoitoon sovelletaan alennettua arvonlisäverokantaa, kun taas happirikastimen avulla toteuttavaan happihoitoon sovelletaan yleistä arvonlisäverokantaa?
(1) EUVL L 347, s. 1.