BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 09-11-2015
- Show case reference
- Opinion date: 20-10-2016
- Ruling date: 09-03-2017
- AG: Mengozzi
References in this case
- C-161/14 - Komisija prieš Jungtine Karalyste
- C-219/13 - K
- C-334/14 - De Fruytier
- C-360/11 - Komisija prieš Ispanija
- C-390/15 - RPO
- C-44/11 - Deutsche Bank
- C-442/05 - Zweckverband zur Trinkwasserversorgung und Abwasserbeseitigung Torgau-Westelbien
- C-454/12 - Pro Med Logistik
- C-492/08 - Komisija prieš Prancuzija
- C-502/13 - Komisija prieš Liuksemburga
- C-94/09 - Komisija prieš Prancuzija
Highlight in text
Go|
1.2.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 38/27 |
2015 m. lapkričio 9 d.Cour d'appel de Liège (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje État belge/Oxycure Belgium SA
(Byla C-573/15)
(2016/C 038/39)
Proceso kalba: prancūzų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Cour d'appel de Liège
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantė: État belge
Kita apeliacinio proceso šalis: Oxycure Belgium SA
Prejudicinis klausimas
Ar 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (1) 98 straipsnio 1 ir 2 dalimis, siejamomis su tos pačios direktyvos III priedo 3 ir 4 punktais, ypač atsižvelgiant į neutralumo principą, draudžiama nacionalinės teisės nuostata, pagal kurią numatoma taikyti lengvatinį PVM tarifą gydymui deguonimi naudojant deguonies balionus, nors gydymui deguonimi naudojant deguonies koncentratorių taikomas standartinis PVM tarifas?
(1) OL L 347, p. 1.