EU tax law WEB Euro Tyre - C-21/16

4.4.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 118/11

1)

Vai Direktīvas 2006/112 (1) 131. pants un 138. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tiem pretrunā ir tas, ka dalībvalsts nodokļu administrācija liedz piešķirt preču sūtītājam, kas ir reģistrēts šajā dalībvalstī, atbrīvojumu no PVN par preču piegādi Kopienas iekšienē, jo pircējs, kas ir reģistrēts citā dalībvalstī, nav reģistrēts VIES (2), nedz arī šajā valstī uz to tiek attiecināta preču iegādei Kopienas iekšienē piemērotā nodokļu sistēma, lai arī pārvadājuma veikšanas laikā viņam šajā citā dalībvalstī ir derīgs identifikācijas numurs PVN nolūkā, kas tika izmantots rēķinos attiecībā uz šiem darījumiem, un ir izpildītas būtiskas kumulatīvas prasības par preču piegādi Kopienas iekšienē, proti, tiesības rīkoties ar preci kā īpašniekam ir nodotas pircējam, piegādātājs pierāda, ka minētās preces ir nosūtītas vai pārvadātas uz citu dalībvalsti, un pēc šīs nosūtīšanas vai pārvadāšanas šīs preces faktiski tika izvestas no nosūtīšanas dalībvalsts pircējam, kas ir nodokļa maksātājs vai juridiska persona, kurš rīkojas kā tāds dalībvalstī, kas nav dalībvalsts, no kuras tika nosūtītas preces?

2)

Vai samērīguma principam pretrunā ir tas, ka Direktīvas 2006/112 138. panta 1. punkts tiek interpretēts tādējādi, ka atbrīvojums nav jāpiešķir tad, ja nosūtītājs, kas ir reģistrēts dalībvalstī, zina, ka pircējs, kas ir reģistrēts citā dalībvalstī, neraugoties uz to, ka tam šajā citā dalībvalstī ir derīgs identifikācijas numurs PVN nolūkā, nav reģistrēts VIES, nedz arī šajā valstī uz to ir attiecināma preču iegādei Kopienas iekšienē piemērojamā nodokļa sistēma, bet gaida, kad tas tiks reģistrēts ar atpakaļejošu spēku kā saimnieciskās darbības veicējs Kopienas iekšienē?