Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

17.5.2016   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 175/9

Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Cluj (Rumanía) el 19 de febrero de 2016 — SC Paper Consult SRL/Direcția Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița Năsăud

(Asunto C-101/16)

(2016/C 175/09)

Lengua de procedimiento: rumano

Órgano jurisdiccional remitente

Curtea de Apel Cluj

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: SC Paper Consult SRL

Recurridas: Direcția Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca y Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița Năsăud

Cuestiones prejudiciales

1)

¿Se opone la Directiva 2006/112/CE (1) a una normativa nacional en virtud de la cual se deniega el derecho a deducir el impuesto sobre el valor añadido a un sujeto pasivo por el hecho de que su proveedor, que emitió la factura en la que figuran desglosados los importes del gasto y del impuesto sobre el valor añadido, fue declarado inactivo por la Administración de Hacienda?

2)

En caso de respuesta negativa a la primera cuestión prejudicial ¿se opone la Directiva 2006/112/CE a una normativa nacional en virtud de la cual basta con publicar el listado de los contribuyentes declarados inactivos en la sede de la Agencia Nacional de Administración Fiscal y en el sitio web de esta última, en la sección de Información pública-Información sobre operadores económicos, para poder denegar, en las circunstancias de la primera cuestión prejudicial, el derecho a deducir el IVA?

(1)  Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (DO L 347, p. 1).