BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 21-03-2016
- Show case reference
- Opinion date: 27-04-2017
- Ruling date: 04-10-2017
- AG: Szpunar
References in this case
Highlight in text
Go|
30.5.2016 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 191/16 |
Petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Reino Unido) el 21 de marzo de 2016 — Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs/Mercedes-Benz Financial Services UK Ltd
(Asunto C-164/16)
(2016/C 191/20)
Lengua de procedimiento: inglés
Órgano jurisdiccional remitente
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs
Recurrida: Mercedes-Benz Financial Services UK Ltd
Cuestiones prejudiciales
|
1) |
¿Cuál es el significado de la expresión «contratos en los que se estipule […] [que] en el curso normal de los hechos se [adquirirá] su plena propiedad en el momento del pago del último vencimiento como máximo» contenida en el artículo 14, apartado 2, letra b) (1)? |
|
2) |
En particular, en el contexto del presente asunto particular, ¿exige la expresión «en el curso normal de los hechos» que las autoridades tributarias se limiten a identificar la existencia de una opción de compra que puede ejercitarse, como máximo, en el momento del pago del último vencimiento? |
|
3) |
Subsidiariamente, la expresión «en el curso normal de los acontecimientos» ¿exige a la autoridad tributaria nacional ir más allá e indagar sobre la finalidad económica del contrato? |
|
4) |
En caso de respuesta afirmativa a la tercera cuestión:
|
(1) Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (DO 2006, L 347, p. 1).