BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 23-05-2016
- Show case reference
- Ruling date: 29-06-2017
- AG: Sharpston
References in this case
Highlight in text
Go|
18.7.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 260/35 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Läti kõrgeim kohus) (Läti) 23. mail 2016 – füüsilisest isikust ettevõtja „L.Č.”
(Kohtuasi C-288/16)
(2016/C 260/42)
Kohtumenetluse keel: läti
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Augstākā tiesa (Läti kõrgeim kohus)
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: füüsilisest isikust ettevõtja „L.Č.”
Vastustaja: Valsts ieņēmumu dienests (Läti riiklik maksuhaldur)
Eelotsuse küsimused
|
1. |
Kas nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ (1), mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikli 146 lõike 1 punkti e tuleb tõlgendada nii, et käibemaksuvabastust kohaldatakse ainult juhul, kui on olemas otsene õigussuhe või vastastikune lepinguline suhe teenuste osutaja ja kaupade saaja või lähetaja vahel? |
|
2. |
Millistele tingimustele eelnimetatud normis mainitud otsene suhe peab vastama, selleks et võiks asuda seisukohale, et kaupade impordi või ekspordiga seotud teenus on maksuvaba? |
(1) ELT L 347, 11.12.2006, lk 1.