26.9.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 350/16 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Bucureşti (Rumeenia) 13. juulil 2016 – Marcu Dumitru versus Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București
(Kohtuasi C-392/16)
(2016/C 350/21)
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Curtea de Apel Bucureşti
Põhikohtuasja pooled
Apellant: Marcu Dumitru
Vastustajad: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București
Eelotsuse küsimused
Kas sellistel asjaoludel, nagu käsitletakse põhikohtuasjas, on käibemaksudirektiiviga 77/388/EMÜ (1) ja direktiiviga 2006/112/EÜ (2) vastuolus liikmesriigi õigusnormid või maksustamistava, mille kohaselt isiku suhtes, keda kontrollitakse ja kelle maksuhaldur registreerib sellise kontrolli tulemusel oma algatusel käibemaksukohustuslasena, ei saa kohaldada pöördmaksustamise mehhanismi (üks lihtsustamismeetmeid) – mis oli tollal käibemaksukohustuslaste vaheliste maatehingute korral eranditult ette nähtud – asjaolu tõttu, et kontrollitud isik ei taotlenud enne tehingute sooritamist või enne käibemaksuvaba piirmäära ületamist enda registreerimist käibemaksukohustuslasena ning teda ka ei registreeritud?
(1) Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuues direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (EÜT L 145, lk 1; ELT eriväljaanne 09/01, lk 23).
(2) Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, lk 1).