3.10.2016 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 364/9 |
Преюдициално запитване от Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría), постъпило на 19 юли 2016 г. — Lombard Ingatlan Lizing Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
(Дело C-404/16)
(2016/C 364/04)
Език на производството: унгарски
Запитваща юрисдикция
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Страни в главното производство
Жалбоподател: Lombard Ingatlan Lizing Zrt.
Ответник: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Преюдициални въпроси
1) |
Трябва ли понятието „разваляне“ в член 90, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (наричана по-нататък „Директивата за ДДС“ (1)) да се тълкува в смисъл, че обхваща случая, когато при договор за финансов лизинг без опция лизингодателят вече не може да изисква от лизингополучателя заплащане на лизингови вноски, тъй като лизингодателят е развалил посочения договор поради неизпълнение от страна на лизингополучателя? |
2) |
При утвърдителен отговор, може ли по силата на член 90, параграф 1 от Директивата за ДДС [лизингодателят] да намали данъчната основа, включително когато националният законодател, възползвайки се от възможността, предвидена в член 90, параграф 2 от Директивата за ДДС, не допуска намаляване на данъчната основа в случай на пълно или частично неплащане? |
(1) ОВ L 347, 2006 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 9, том 3, стр. 7.