BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 17-08-2016
- Show case reference
- Ruling date: 18-01-2018
- AG: Mengozzi
References in this case
Highlight in text
Go|
7.11.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 410/8 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 17. augustil 2016 – Stadion Amsterdam CV versus Staatssecretaris van Financiën
(Kohtuasi C-463/16)
(2016/C 410/09)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Hoge Raad der Nederlanden
Põhikohtuasja pooled
Kassatsioonkaebuse esitaja: Stadion Amsterdam CV
Vastustaja kassatsioonimenetluses: Staatssecretaris van Financiën
Eelotsuse küsimus
Kas kuuenda direktiivi (1) artikli 12 lõike 3 punkti a tuleb tõlgendada nii, et juhul, kui teenus, mis on käibemaksuga maksustamise seisukohast ühtne teenus, koosneb kahest või enamast konkreetsest ja eriomasest osast, mille suhtes kehtivad juhul, kui neid osutatakse eraldi teenustena, erinevad käibemaksumäärad, tuleb kõnealust teenusepaketti käibemaksuga maksustada selle osade suhtes kehtivate erinevate maksumäärade alusel, kui tasu teenuse eest saab jagada osade õige proportsiooni alusel?
(1)
Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuues direktiiv 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas
(
EÜT 1977, L 145, lk 1, ELT eriväljaanne 09/01, lk 23).