BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 17-08-2016
- Show case reference
- Ruling date: 18-01-2018
- AG: Mengozzi
References in this case
Highlight in text
Go|
7.11.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 410/8 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 17. augustā iesniedza Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) – Stadion Amsterdam CV/Staatssecretaris van Financiën
(Lieta C-463/16)
(2016/C 410/09)
Tiesvedības valoda – holandiešu
Iesniedzējtiesa
Hoge Raad der Nederlanden
Pamatlietas puses
Prasītāja: Stadion Amsterdam CV
Atbildētājs: Staatssecretaris van Financiën
Prejudiciālais jautājums
Vai Sestās direktīvas (1) 12. panta 3. punkta a) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka gadījumā, ja pakalpojumu, kas attiecībā uz PVN iekasēšanu ir vienots darījums, veido divi vai vairāki konkrēti un īpaši elementi, tiem būtu piemērojamas atšķirīgas PVN likmes, ja tos sniedz kā atsevišķus pakalpojumus, un PVN par šo pakalpojumu kompleksu ir jāiekasē atbilstoši šiem elementiem piemērojamām atšķirīgajām likmēm, ja samaksu par pakalpojumu var sadalīt atbilstoši elementu pareizai attiecībai?
(1) Padomes 1977. gada 17. maija Sestā direktīva par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV 1977, L 145, 1. lpp.).