Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

12.12.2016   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 462/9

Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Frankrike) den 29 september 2016 – Carrefour Hypermarchés SAS, Fnac Paris, Fnac Direct, Relais Fnac, Codirep, Fnac Périphérie mot Ministre de l'Économie et des Finances

(Mål C-510/16)

(2016/C 462/12)

Rättegångsspråk: franska

Hänskjutande domstol

Conseil d'État

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Carrefour Hypermarchés SAS, Fnac Paris, Fnac Direct, Relais Fnac, Codirep, Fnac Périphérie

Motpart: Ministre de l'Économie et des Finances

Tolkningsfrågor

1)

När det gäller en stödordning som finansieras med öronmärkta medel, och en medlemsstat regelbundet har anmält rättsliga ändringar som har en väsentlig inverkan på denna stödordning, särskilt rättsliga ändringar som rör finansieringssättet, före genomförandet av ändringarna, utgör en väsentlig ökning av intäkterna av dessa skattemedel som öronmärks för denna stödordning jämfört med de prognoser som lämnats till Europeiska kommissionen, en väsentlig ändring i den mening som avses i artikel 88.3 i EG-fördraget, vilken ersatts med artikel 108 FEUF, som motiverar att det görs en ny anmälan?

2)

Under samma förutsättningar, hur ska artikel 4 i kommissionsförordning (EG) nr 784/2004 (1) tillämpas, då det i artikeln föreskrivs att en ökning på mer än 20 procent av den ursprungliga budgeten för en befintlig stödordning utgör en ändring av denna stödordning, och i synnerhet,

a)

hur ska denna artikel kombineras med skyldigheten att i förväg anmäla en stödordning i enlighet med artikel 88.3 i EG-fördraget, vilken ersatts med artikel 108 FEUF?

b)

om ett överskridande av taket i artikel 4 i kommissionsförordning (EG) nr 784/2004 på 20 procent av den ursprungliga budgeten för en befintlig stödordning motiverar att det görs en ny anmälan, ska detta överskridande bedömas i förhållande till de intäkter som öronmärkts för stödordningen eller i förhållande till de utgifter som faktiskt hänför sig till utbetalningar till mottagarna, med undantag för belopp som reserverats eller belopp som uttagits till förmån för staten?

c)

om det antas att iakttagandet av taket på 20 procent ska bedömas i förhållande till de utgifter som uppkommit till följd av stödordningen, ska en sådan bedömning göras genom en jämförelse av det sammanlagda taket för utgifterna i godkännandebeslutet med den totala budget som senare anslagits för allt stöd som beviljas av det ansvariga organet eller genom en jämförelse av det tak som anmälts för varje stödkategori som angetts i detta beslut med motsvarande budgetanslag för detta organ?

(1)  Kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (EUT L 140, s. 1).