BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 21-06-2017
- Show case reference
- Opinion date: 19-09-2018
- Ruling date: 19-12-2018
- AG: Saugmandsgaard Øe
References in this case
- C-106/09 - Komisija un Spanija/Government of Gibraltar un Apvienota Karaliste
- C-107/09 - Komisija un Spanija/Government of Gibraltar un Apvienota Karaliste
- C-20/15 - Santander and Autogrill
- C-203/16 - Andres (faillite Heitkamp BauHolding)/Komisija
- C-222/04 - Cassa di Risparmio di Firenze u.c.
- C-308/01 - GIL Insurance u.c.
- C-417/10 - 3M Italia
- C-78/08 - Paint Graphos u.c.
- C-80/08 - RÄ«kojums - 31/03/2008 - Franchetto
- C-88/03 - Azores
Highlight in text
Go|
18.9.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 309/27 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 21. jūnijā iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) – Finanzamt B/A-Brauerei
(Lieta C-374/17)
(2017/C 309/35)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Bundesfinanzhof
Pamatlietas puses
Prasītāja: Finanzamt B
Atbildētāja: A-Brauerei
Prejudiciālais jautājums
Vai LESD 107. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka ir konstatējams saskaņā ar šo tiesību normu aizliegts atbalsts, ja atbilstoši dalībvalsts tiesiskajam regulējumam zemes pirkuma nodoklis netiek uzlikts ar nodokli apliekamam pirkumam, pamatojoties uz reorganizāciju (apvienošana), ja pārveidošanas procesā piedalās konkrēti tiesību subjekti (dominējošais uzņēmums un atkarīgā sabiedrība) un dominējošā uzņēmuma dalība atkarīgās sabiedrības kapitālā 100 % apmērā ir pastāvējusi piecus gadus pirms juridiskās darbības un piecus gadus pēc tās?