BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 26-09-2017
- Show case reference
- Opinion date: 06-12-2018
- Ruling date: 08-05-2019
- AG: Sharpston
References in this case
- C-108/14 - Larentia + Minerva
- C-118/11 - Eon Aset Menidjmunt
- C-140/17 - Gmina Ryjewo
- C-142/99 - Floridienne und Berginvest
- C-16/00 - Cibo Participations
- C-174/08 - NCC Construction Danmark
- C-229/15 - Mateusiak
- C-321/05 - Kofoed
- C-33/03 - Kommission / Vereinigtes Königreich
- C-437/06 - Securenta
- C-496/11 - Portugal Telecom
- C-77/01 - Empresa de Desenvolvimento Mineiro (EDM)
Highlight in text
Go|
15.1.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 13/5 |
Vorabentscheidungsersuchen des Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polen), eingereicht am 26. September 2017 — Związek Gmin Zagłębia Miedziowego w Polkowicach/Szef Krajowej Administracji Skarbowej
(Rechtssache C-566/17)
(2018/C 013/05)
Verfahrenssprache: Polnisch
Vorlegendes Gericht
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: Związek Gmin Zagłębia Miedziowego w Polkowicach
Beklagter: Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Vorlagefrage
Stehen Art. 168 Buchst. a der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem (1) und der Grundsatz der Neutralität der Mehrwertsteuer einer nationalen Praxis entgegen, nach der das volle Recht auf Vorsteuerabzug im Zusammenhang mit dem Erwerb von Gegenständen und Dienstleistungen gewährt wird, die sowohl für Umsätze des Steuerpflichtigen verwendet werden, die vom Anwendungsbereich der Mehrwertsteuer erfasst werden (besteuerte und befreite), als auch für solche, die vom Anwendungsbereich der Mehrwertsteuer nicht erfasst werden, und zwar angesichts dessen, dass im nationalen Gesetz keine Methoden und Kriterien für die Aufteilung der Vorsteuerbeträge auf die o. g. Arten von Umsätzen geregelt werden?
(1) ABl. 2006, L 347, S. 1.