BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 17-04-2018
- Show case reference
- Ruling date: 02-05-2019
- AG: Pitruzzella
References in this case
Highlight in text
GoAsunto C-265/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis (Lituania) el 17 de abril de 2018 — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos / Akvilė Jarmuškienė
C2762018ES1610120180417ES0023161161
Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis (Lituania) el 17 de abril de 2018 — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos / Akvilė Jarmuškienė
(Asunto C-265/18)
2018/C 276/23Lengua de procedimiento: lituanoÓrgano jurisdiccional remitente
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Recurrida: Akvilė Jarmuškienė
Otra parte en el procedimiento: Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Cuestión prejudicial
¿Deben interpretarse los artículos 282 a 292 de la Directiva 2006/112/CE ( 1 ) del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, en el sentido de que, en circunstancias como las del presente asunto, en el que la entrega de dos bienes se efectúa en el marco de la misma operación pero el límite del volumen de operaciones anual (el volumen de actividad) previsto en el artículo 287 de la Directiva 2006/112/CE (y en la disposición de la legislación nacional correspondiente) solo se supera con la entrega de uno de estos bienes, el sujeto pasivo (el proveedor) está obligado, en particular, a calcular y a pagar el impuesto sobre el valor añadido 1) por el importe total de la operación (el valor de la entrega de ambos bienes) o 2) únicamente por aquella parte de la operación (el valor de la entrega de uno de los bienes) que supere el límite mencionado (volumen de actividad)?
( 1 ) DO 2006, L 347, p. 1.