BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 17-04-2018
- Show case reference
- Ruling date: 02-05-2019
- AG: Pitruzzella
References in this case
Highlight in text
GoKohtuasi C-265/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Leedu) 11. aprillil 2018 – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos versus Akvilė Jarmuškienė
C2762018ET1610120180417ET0023161161
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Leedu) 11. aprillil 2018 – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos versus Akvilė Jarmuškienė
(Kohtuasi C-265/18)
2018/C 276/23Kohtumenetluse keel: leeduEelotsusetaotluse esitanud kohus
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Põhikohtuasja pooled
Apellatsioonkaebuse esitaja ja vastustaja esimeses astmes: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Vastustaja apellatsioonimenetluses ja kaebaja esimeses astmes: Akvilė Jarmuškienė
Huvitatud kolmas isik: Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Eelotsuse küsimus
Kas nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ ( 1 ), mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikleid 282–292 tuleb tõlgendada nii, et käesolevas asjas kõne all olevaga sarnases olukorras, kus ühe tehinguga müüakse kaks asja, kuid direktiivi 2006/112/EÜ artiklis 287 (ja vastavas Leedu õigusnormis) sätestatud aastakäivet ületab neist ainult ühe tasu, on maksukohustuslane (müüja) kohustatud muu hulgas arvestama ja tasuma käibemaksu 1) kogu tehingu väärtuse pealt (s.o mõlema asja müügi väärtuse pealt) või 2) ainult tehingu selle osa pealt, mis ületab nimetatud aastakäivet (s.o mõlemast asjast ainult ühe väärtuse pealt)?
( 1 ) ELT 2006, L 347, lk 1.