BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 20-04-2018
- Show case reference
- Ruling date: 10-07-2019
- AG: Bot
References in this case
Highlight in text
Go|
23.7.2018 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 259/22 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. travnja 2018. uputio Augstākā tiesa (Latvija) – SIA „Kuršu zeme”
(Predmet C-273/18)
(2018/C 259/30)
Jezik postupka: latvijski
Sud koji je uputio zahtjev
Augstākā tiesa
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: SIA „Kuršu zeme”
Tuženik: Valsts ieņēmumu dienests
Prethodno pitanje
Treba li članak 168. točku (a) Direktive 2006/112/EZ (1) tumačiti na način da mu se protivi zabrana odbitka pretporeza ako se navedena zabrana temelji isključivo na svjesnom sudjelovanju poreznog obveznika u osmišljavanju lažnih transakcija, ali se ne navodi na koji način konkretne transakcije nanose štetu državnom proračunu zbog neplaćanja poreza na dodanu vrijednost ili zbog neosnovanog zahtjeva za povrat navedenog poreza, u usporedbi sa situacijom u kojoj bi se te transakcije organizirale na način kako su u stvarnosti provedene?
(1) Direktiva Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (SL 2006., L 347, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1., str. 120.)