BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 27-02-2020
- Show case reference
- Ruling date: 14-04-2021
- AG: Tanchev
References in this case
- C-101/16 - Paper Consult
- C-142/11 - Dávid
- C-18/13 - Maks Pen
- C-189/18 - Glencore Agriculture Hungary
- C-255/02 - Halifax
- C-273/18 - Kuršu zeme
- C-275/18 - Vinš
- C-277/14 - PPUH Stehcemp
- C-285/11 - Bonik
- C-419/14 - WebMindLicenses
- C-439/04 - Kittel
- C-440/04 - Recolta Recycling
- C-610/19 - Vikingo Fővállalkozó
- C-653/18 - Unitel
- C-80/11 - Mahagében és Dávid
Highlight in text
Go|
15.6.2020 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 201/14 |
A Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Németország) által 2020. február 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – HR kontra Finanzamt Wilmersdorf
(C-108/20. sz. ügy)
(2020/C 201/21)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Finanzgericht Berlin-Brandenburg
Az alapeljárás felei
Felperes: HR
Alperes: Finanzamt Wilmersdorf
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Úgy kell-e értelmezni a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv (1) (a héairányelv) 167. cikkét és 168. cikkének a) pontját, hogy azokkal ellentétes az olyan nemzeti jogalkalmazás, amely alapján az adólevonást akkor is meg kell tagadni, ha egy megelőző ügylet során forgalmiadó-csalást követtek el, és az adóalany arról tudott vagy tudnia kellett, azonban ő a számára teljesített ügylettel az adócsalásban nem vett részt, adócsalást nem valósított meg, az elkövetett adócsalást nem segítette elő, és nem is támogatta?
(1) HL 2006. L 347., 1. o.; helyesbítés: HL 2007. L 335., 60. o., HL 2015. L 323., 31. o.