BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 02-10-2020
- Show case reference
- Ruling date: 10-02-2022
References in this case
Highlight in text
Go|
2020 12 14 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 433/34 |
2020 m. spalio 2 d.Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Philips Orăştie S.R.L. / Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
(Byla C-487/20)
(2020/C 433/42)
Proceso kalba: rumunų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Curtea de Apel Alba Iulia
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: SC Philips Orăştie S.R.L.
Atsakovas: Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Prejudicinis klausimas
Ar Direktyvos 112/2006/EB (1) 179 straipsnio [pirmos pastraipos] ir 183 straipsnio [pirmos pastraipos] nuostatos, siejamos su lygiavertiškumo, veiksmingumo ir neutralumo principais, gali būti aiškinamos taip, kad pagal jas draudžiami tokie nacionalinės teisės aktai ir (arba) praktika, pagal kuriuos grąžintino PVM suma sumažinama į mokėtiną PVM įtraukiant negalutiniu teismo sprendimu panaikintame pranešime apie mokėtiną mokestį nustatytas papildomų mokėjimo prievolių sumas, kai tokių papildomų prievolių vykdymas yra užtikrinamas banko garantija ir kai nacionalinės procesinės mokesčių teisės aktuose pripažįstamas minėtos garantijos stabdomasis poveikis kitų mokesčių ir rinkliavų mokėjimo atveju?
(1) 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyva 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, 2006, p. 1).