1.5.2009 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 102/16 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar VAT and Duties Tribunal, Manchester (Apvienotā Karaliste) 2009. gada 27. februārī rīkojumu – Future Health Technologies Ltd/Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs
(Lieta C-86/09)
2009/C 102/27
Tiesvedības valoda – angļu
Iesniedzējtiesa
VAT and Duties Tribunal, Manchester
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: Future Health Technologies Ltd
Atbildētājs: Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Gadījumā, ja dalībvalsts piekrīt, ka pakalpojumus sniedz iestāde, kas ir jāatzīst par pienācīgi atzītu iestādi, kas līdzinās slimnīcai vai medicīniskās aprūpes vai diagnostikas centram Pamata PVN direktīvas (1) 132. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē, vai frāze “slimnīcas un medicīniskā aprūpe” 132. panta 1) punkta b) apakšpunktā ir jāinterpretē tādējādi, ka tajā ietilpst visi vai, pakārtoti, viens vai vairāki (un ja tā, tad kuri) pakalpojumi, kas atbilst šādam aprakstam (plašāk aprakstīti faktu izklāstā):
|
2) |
Pakārtoti, vai darbību, kas ir “cieši saistītas” ar slimnīcas un veselības aprūpi Pamata PVN direktīvas 132. panta 1) punkta b) apakšpunktā, jēdziens ir jāinterpretē tādējādi, ka tajā ir ietverti visi vai kāds (un šādā gadījumā – kurš) no iepriekš minētajiem pakalpojumiem? |
3) |
Gadījumā, ja dalībvalsts piekrīt, ka iepriekš minētos pakalpojumus sniedz vai pārrauga viens vai vairāki atbilstoši kvalificēti medicīnas speciālisti, vai frāze “medicīniskās aprūpes sniegšana” Pamata PVN direktīvas 132. panta 1. punkta c) apakšpunktā ir jāinterpretē tādējādi, ka tajā ietilpst visi vai, pakārtoti, viens vai vairāki (un ja tā, tad kuri) pakalpojumi, kas atbilst šādam aprakstam (plašāk aprakstīti faktu izklāstā):
|
(1) Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīva 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV L 347, 1. lpp.).