Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

References to this case

Share

Highlight in text

Go

4.7.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 153/30

Eelotsusetaotlus, mille esitas Court of Appeal (Ühendkuningriik) 14. mail 2009 — Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs versus Axa UK plc

(Kohtuasi C-175/09)

2009/C 153/59

Kohtumenetluse keel: inglise

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Court of Appeal

Põhikohtuasja pooled

Kaebuse esitaja: Her Majesty’s Commissioners of Revenue and Customs

Vastustaja: Axa UK plc

Eelotsuse küsimused

1.

Millised tunnused on maksuvabal teenusel, mille „tulemusel […] toimu[b] raha ülekandmine ning sellega kaasne[b] õigusliku ja finantsolukorra muutumine”? Täpsemalt:

a)

Kas kõnealust maksuvabastust saab kohaldada teenustele, mida muidu ei peaks osutama ükski rahandusasutus, mis 1) debiteerib ühte kontot, 2) krediteerib vastavalt teist kontot või 3) täidab mingit vahepealset ülesannet ülesannete nr 1 ja 2 vahel?

b)

Kas kõnealust maksuvabastust saab kohaldada teenustele, mis ei sisalda ühe konto debiteerimist ja teise konto vastavat krediteerimist, kuid mida võib — kui [lk 14] selle tulemuseks on rahaülekanne — pidada selle ülekande põhjuseks?

2.

Kas ettevõtja (kes ei ole ise pank) osutab SDC kohtuasjas tehtud otsust arvestades artikli 13 B osa punkti d alapunkti 3 kohaselt maksuvaba teenust, kui ülesanded, mida ta kliendi huvides täidab, 1) hõlmavad kliendile kolmanda isiku poolt tasumisele kuuluva raha kasseerimist, käsitlemist ja edasimaksmist; nimelt järgmisi ülesandeid:

a)

teabe edastamine kolmanda isiku panka, taotledes (otsekorraldussüsteemis) makset kolmanda isiku pangakontolt ettevõtja enda pangakontole selle kolmanda isiku poolt pangale antud püsivolituse alusel; ning seejärel, kui pank selle makse teostab,

b)

omaenda pangale korralduse andmine raha ülekandmiseks oma kontolt kliendi pangakontole,

kuid 2) ei hõlma a) ühe pangakonto debiteerimist, b) teise pangakonto vastavat krediteerimist või c) mingi vahepealse ülesande täitmist ülesannete a ja b vahel?

3.

Kas (eespool esitatud) küsimusele 2 antavat vastust muudab see, kui nimetatud küsimuses kirjeldatud teenust osutatakse nii, et edastatakse kõnealune teave elektroonilisse süsteemi, mis seejärel automaatselt suhtleb asjaomase pangaga, isegi kui selle teabeedastuse tulemuseks ei ole alati ülekande teostamine (nt sellepärast, et kolmas isik on tühistanud pangale antud püsivolituse või tema kontol ei ole piisavalt raha)?