BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 04-07-2011
- Show case reference
- Opinion date: 19-09-2012
- Ruling date: 04-07-2013
- AG: Mengozzi
References in this case
- C-204/90 - Bachmann
- C-231/05 - Oy AA
- C-284/09 - Commission v Germany
- C-293/06 - Deutsche Shell
- C-303/07 - Aberdeen
- C-310/09 - Accor
- C-319/02 - Manninen
- C-338/11 - Santander
- C-347/04 - Rewe Zentralfinanz
- C-371/10 - National Grid Indus
- C-379/05 - Amurta
- C-414/06 - Lidl Belgium
- C-418/07 - Papillon
- C-446/03 - Marks & Spencer
- C-470/04 - N
- C-471/04 - Keller Holding
- C-540/07 - Commission/Italy
Highlight in text
Go|
24.9.2011 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 282/6 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgio) il 4 luglio 2011 — Argenta Spaarbank NV/Belgische Staat
(Causa C-350/11)
2011/C 282/11
Lingua processuale: l’olandese
Giudice del rinvio
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
Parti
Ricorrente: Argenta Spaarbank NV
Convenuto: Belgische Staat
Questione pregiudiziale
Se l’art. 43 del Trattato CE (attualmente art. 49 TFUE) osti ad un regime tributario nazionale in forza del quale una società illimitatamente soggetta ad imposta in Belgio nel calcolare i suoi utili imponibili non può applicare una deduzione per il capitale di rischio sino all’ammontare della differenza positiva tra, da un lato, il valore contabile netto degli elementi dell’attivo dei centri di attività stabile detenuti dal soggetto passivo in un altro Stato membro dell’Unione europea e, d’altro lato, il totale delle passività imputabili a detti centri, mentre essa può applicare tale deduzione qualora la suddetta differenza positiva possa essere imputata ad un centro stabile di attività sito in Belgio.